Меня более чем за 2,5 часа просмотра фильма «Джеки Браун» посетили раздвоенные чувства. В начале фильма, я невольно начал ухмылялся гениальности и мастерству Тарантино, который очень хорошо угадывает настроение зрителей и умело создаёт идентичные ситуации со сценами из предыдущих его картин. И ему не важно, как выглядит Сэмюэл Л.Джексон, который описывает вкусный обед в местной забегаловке, очень похож на Сэмюэла 3-мя годами раньше. И становится непонятным, почему это глуповатые европейцы Бургера называют Роял Чизом. Можно сказать то же самое и о Сэмюель и ДеНиро, которые заглядывают в багажник автомобиля, правда, они здесь не улыбаются, как совсем недавно это делали Стив Бушеми, Харви Кейтель и Майкл Мэдсен. Зная хорошо настроения фанатов, Тарантино создаёт такую нехилую заправку, от которой ожидает как минимум шедевр, при этом даже забывает про женщину, снимок которой на обложке диска.
Но тут возвращает на грешную землю умелая рука манипулятора. Я с интересом наблюдал такую сцену, как двое полицейских (меня посетила мысль, что они продажные) арестовывают стюардессу из какой-то захудалой компании, и при осмотре её сумочки находят у неё 50 г. какого-то порошка, а также 50 тысяч. Оказывается, что она везла эти 50 тысяч какому-то бандиту, (этого бандита играет Джексон), который недавно убил своего друга, только лишь из-за того, что он боялся, что тот его сдаст. Сразу же начинается противостояние, не только между главными героями это фильма, но и тех, кто в нём находятся. Понимая, что она обречена на смерть, Джеки Браун (такое вроде бы невинное сходство с Джоном Брауном, который первый стал бороться не только за свои права, но и за чужие) начинает игру с судьбой, и пытается всячески выкрутиться от очень цепких рук бандита.
Могу заметить, что сюжет фильма очень интересен, но если бы уложили его в 1,5 часа и немного добавили туда динамики, по крайне мере он смотрелся бы по Тарантиновски. Но мне жаль, что в фильме всё внимание заострили на деталях, иногда не понимаешь просто, зачем нужна была в фильме та или иная сцена, очень уж скучно была подана. После просмотра 2,5 часового фильма, интересно становиться только тогда, когда начинают происходить какие-то действия. Мне кажется, что это кажется немного странным, ведь конёк Тарантино всегда был диалог.
За всю историю кино, Тарантино является самым умелым манипулятором. Я окончательно был разочарован этим фильмом, и понял почему, он очень напомнил мне какой-то уже виданный сериал. Вдруг персонажи фильма начинают обретать обаяния, действия начинают развиваться очень быстро и стремительно, и я с трудом начинаю понимать, что же происходит на самом деле. И в этот момент показывается фирменный стиль Тарантино. Последнюю сцену фильма показывают в супермаркете с 3х разных сторон, правда, с небольшой разницей во времени. Одно не понятно, как может быть, что Луис убивает, надоедливую ему Мелани, как она опять появляется в следующей серии, и начинает с ним снова спорить. Я невольно начинаю радоваться тому, что всё, что было до этого показано на экране, обретает сейчас смысл – это споры, диалоги и действия. Персонажи фильма с феноменальной скоростью убивают один одного, а конец фильма меня вообще шокировал. Я только начал уже ощущать пик наслаждения и думал, что всё заканчивается, как режиссёр вдруг делает неожиданный конец фильма, именно неожиданный. В этом смысле Тарантино гений. В этом и состоит гениальность этого фильма. Смотришь и не знаешь, что будет потом.
По моему мнению, с авторством Квентина фильм получился тёрпкий, но с хорошими актёрами – весёлый коктейль. Фильм должен понравиться, но только придётся не все по душе.
